某市把公园绿地灌溉由“自来水漫灌”改为“再生水滴灌”后，绿化养护用水费用下降六成…
某市把公园绿地灌溉由“自来水漫灌”改为“再生水滴灌”后，绿化养护用水费用下降六成，园林局认为再生水滴灌实现了节水降费。以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？
A. 滴灌管网铺设规范，且喷头定期维护，但灌溉用水量并未因此减少
B. 部分草坪改种耐旱草种，同时调整了灌溉制度，但绿化面积并未扩大
C. 公园游客数量增加，导致保洁用水增多，但绿化用水量并未因此下降
D. 同期该市大幅下调再生水价格，若仍按原水价计算费用仅下降一成
答案与解析
正确答案：D
花生十三讲解
用加强削弱中的'另有他因'削弱法。园林局由'改用再生水滴灌后养护用水费用下降六成'推出再生水滴灌实现了节水降费。D项指出同期该市大幅下调再生水价格，若仍按原水价计算费用仅下降一成——费用大降的主因是水价便宜这一他因，真正的节水幅度有限，'节水降费'的结论被直接动摇且有量化对比。B改种耐旱草种虽是他因但幅度不明；A管网规范、C游客增加均不触及归因。确认答案为D。
原解析
D项指出水价下调这一他因，费用下降主要源于价格而非节水，直接削弱。B是另一他因但幅度不明，D直接量化归因，A、C无关。