某景区宣称：开通“夜游灯光航线”后过夜游客增长四成，说明夜游产品延长了游客停留。…
某景区宣称：开通“夜游灯光航线”后过夜游客增长四成，说明夜游产品延长了游客停留。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？
A. 灯光设计获得国际大奖，吸引大量摄影爱好者专程前来拍摄夜景，但拍摄夜景并不必然延长过夜停留
B. 部分游客白天购物，夜间在景区外住宿，并未使用夜游航线，因此夜游航线对过夜游客增长作用有限
C. 同期景区周边三家大型度假酒店开业，房价优惠带动过夜游客普遍增长
D. 航线船票价格未变，但夜间游船班次减少，游客等待时间延长，导致部分游客放弃夜游
答案与解析
正确答案：C
花生十三讲解
削弱论证之另有他因。论点：夜游产品延长了游客停留；论据：开通'夜游灯光航线'后过夜游客增长四成。C指出同期景区周边三家大型度假酒店开业，房价优惠带动过夜游客普遍增长，过夜增长源于酒店供给与优惠这一他因而非夜游航线，直接削弱。A灯光获奖、B白天购物、D票价未变均不针对归因。确认答案为C。
原解析
C项指出酒店开业优惠这一他因，过夜增长未必源于夜游航线，直接削弱。A、B、D均不针对归因。