某市推行“垃圾定时定点投放”后，混投率下降四成，城管局认为定时定点促进了源头分类…
某市推行“垃圾定时定点投放”后，混投率下降四成，城管局认为定时定点促进了源头分类。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？
A. 投放点位设置合理，且每个点位都配备了分类指导员，方便居民准确投放
B. 部分居民自购分类桶，在家中自行分类，减少了混投现象的发生
C. 清运车辆准点运行，及时清运垃圾，避免因满溢导致居民混投
D. 同期该市对混投行为开出高额罚单并纳入信用记录，处罚案例广泛宣传
答案与解析
正确答案：D
花生十三讲解
削弱论证之另有他因。论点：定时定点促进了源头分类；论据：推行'垃圾定时定点投放'后混投率下降四成。D指出同期该市对混投行为开出高额罚单并纳入信用记录，处罚案例广泛宣传，混投下降源于重罚惩戒这一他因而非定时定点，直接削弱。A点位合理、B自购分类桶、C清运准点均不触及归因。确认答案为D。
原解析
D项指出重罚惩戒这一他因，混投下降未必源于定时定点，直接削弱。A、B、C均不触及归因。