某市把学生体质监测由“年度集中测试”改为“日常运动手环记录+学期综合评价”后，学…
某市把学生体质监测由“年度集中测试”改为“日常运动手环记录+学期综合评价”后，学生达标率上升，教育局认为过程性评价促进了日常锻炼。以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？
A. 同期该市中考体育分值大幅提高，校外体育培训报名人数翻两番
B. 手环数据导出功能有助于教师了解学生日常活动并开展针对性指导
C. 部分学校翻新操场有助于提升学生体育成绩但与过程性评价无关
D. 体育教师配备充足有助于日常体育课开展但对学生锻炼影响不大
答案与解析
正确答案：A
花生十三讲解
用加强削弱中的'另有他因'削弱法。教育局由'体质监测改为日常手环记录+学期综合评价后达标率上升'推出过程性评价促进了日常锻炼。A项指出同期该市中考体育分值大幅提高，校外体育培训报名人数翻两番——升学激励这一强力他因同期出现，学生加强锻炼很可能是为中考加分而非评价方式改革所致，直接削弱归因。B数据可导出、C翻新操场、D师资充足都不触及归因。确认答案为A。
原解析
A项指出中考加分驱动这一他因，达标率上升未必源于评价方式改革，直接削弱。B、C、D均不触及归因。