某市把老年助餐由“定点堂食”扩展为“中央厨房+社区取餐点+送餐上门”后，助餐服务…
某市把老年助餐由“定点堂食”扩展为“中央厨房+社区取餐点+送餐上门”后，助餐服务人次翻番，民政局认为多元供给激发了助餐需求。以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？
A. 取餐点分布合理，且覆盖了所有社区，方便老人就近取餐
B. 同期该市大幅提高助餐补贴，每餐个人支付价格下降一半
C. 部分老人结伴用餐，相互鼓励，增加了外出就餐的频率
D. 菜品口味定期调整，迎合了老年人的偏好，提升了用餐体验
答案与解析
正确答案：B
花生十三讲解
用加强削弱中的'另有他因'削弱法。民政局由'助餐扩展为中央厨房+取餐点+送餐上门后服务人次翻番'推出多元供给激发了助餐需求。B项指出同期该市大幅提高助餐补贴，每餐个人支付价格下降一半——价格减半这一强力他因同期出现，人次翻番很可能源于补贴降价而非供给模式，直接削弱归因。A取餐点分布合理是配套细节；C结伴用餐、D口味调整都不触及归因。确认答案为B。
原解析
B项指出补贴提价降这一他因，人次翻番未必源于供给模式，直接削弱。A、C、D均不触及归因。