某市推行“餐厨垃圾专车专运+智能称重”后，混投率下降五成，城管局认为智能收运规范…
某市推行“餐厨垃圾专车专运+智能称重”后，混投率下降五成，城管局认为智能收运规范了分类投放。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？
A. 称重数据实时联网，但并未说明数据是否被用于分类监管，且未涉及混投率下降的原因
B. 同期该市将垃圾分类纳入商户信用评价并对混投商户高额处罚
C. 部分小区更新垃圾房，改善了投放环境，但未涉及收运环节，也未说明对混投率的影响
D. 收运路线优化调整，缩短了运输时间，但未提及分类效果，也未涉及智能收运的作用
答案与解析
正确答案：B
花生十三讲解
削弱论证之另有他因。论点：智能收运规范了分类投放；论据：推行'餐厨垃圾专车专运+智能称重'后混投率下降五成。B指出同期该市将垃圾分类纳入商户信用评价并对混投商户高额处罚，混投下降源于信用惩戒与重罚这一他因而非智能收运，直接削弱。A数据联网、C更新垃圾房、D路线优化均不触及归因。确认答案为B。
原解析
B项指出信用评价与高额处罚这一他因，混投下降未必源于智能收运，直接削弱。A、C、D均不触及归因。