某景区门票降价后，季度旅游总收入不降反升。景区管理方认为，降价吸引了更多游客，带…
某景区门票降价后，季度旅游总收入不降反升。景区管理方认为，降价吸引了更多游客，带动了二次消费，是收入增长的原因。 以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？
A. 部分游客仍嫌门票贵，且景区内餐饮价格未变，二次消费并未增加
B. 景区内餐饮价格未变，但游客在餐饮上的消费额却有所下降
C. 该季度恰逢大型节庆和长假集中，往年同期游客量本就大幅增长
D. 邻近景区未降价，但该景区门票降价后，游客量并未显著增加
答案与解析
正确答案：C
花生十三讲解
切入点：削弱因果，找它因。题干说降价吸引游客带动二次消费导致收入增长，C指出同期节庆长假本就让游客量大增，即收入增长可能源于外部因素，直接拆桥削弱。A说部分游客嫌贵且二次消费未增，但“部分”削弱力度弱，且未否定整体降价效果。B说餐饮消费额下降，与题干二次消费带动收入增长矛盾，但只涉餐饮，范围窄。D说游客量未显著增加，看似削弱，但收入不降反升可能靠客单价或二次消费，未直接否定收入增长与降价关联。排除A、B、D后，C最有力。确认答案为C。速记：削弱因果找它因，节庆长假是干扰。
原解析
C提供他因：收入增长源于节庆长假的季节性因素而非降价，削弱因果。B、A、D无关或力度不足。