某市把老年助餐由“固定食堂”改为“中央厨房+社区配送”后，日均助餐量增长一倍，民…
某市把老年助餐由“固定食堂”改为“中央厨房+社区配送”后，日均助餐量增长一倍，民政局认为配送模式扩大了服务覆盖。以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？
A. 餐品保温良好且配送及时，但老人更看重餐品口味，因此配送模式未必扩大覆盖
B. 菜单每周更新，但部分老人仍反映菜品单一，因此配送模式未必扩大覆盖
C. 部分老人结伴用餐，但独居老人仍占多数，因此配送模式未必扩大覆盖
D. 同期该市将助餐补贴对象由八十岁以上扩大到七十岁以上老人
答案与解析
正确答案：D
花生十三讲解
切入点：结论是配送模式扩大了服务覆盖，削弱要找他因或因果倒置。D项指出同期扩大补贴年龄范围，覆盖人群基数变大，助餐量增长可能源于补贴政策而非配送模式，直接拆桥削弱。A项谈口味偏好，但未否定覆盖扩大，只是老人不满，无关；B项菜品单一同样不直接影响覆盖范围；C项结伴或独居与覆盖扩大无必然联系。确认答案为D。速记：因果结论找他因，同期政策变化最致命。
原解析
D项指出补贴对象扩围这一他因，助餐量增长未必源于配送模式，直接削弱。A、C、B均不触及归因。