某古镇宣称：推出“夜游灯光秀”后过夜游客增长五成，说明灯光秀延长了游客停留。以下…
某古镇宣称：推出“夜游灯光秀”后过夜游客增长五成，说明灯光秀延长了游客停留。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？
A. 灯光设计精美，但游客多为本地居民，过夜游客并未因此增加
B. 部分游客二次到访，他们更看重古镇的文化底蕴而非灯光秀
C. 古镇餐饮丰富，吸引了大量美食爱好者，但过夜游客增长与餐饮关联不大
D. 同期古镇高铁直达专列开通，未办灯光秀的邻近古镇过夜游客同样大增
答案与解析
正确答案：D
花生十三讲解
用削弱方法中的另有他因解题。论证：推出夜游灯光秀后过夜游客增长五成→灯光秀延长了游客停留。D项指出同期古镇高铁直达专列开通，且未办灯光秀的邻近古镇过夜游客同样大增，说明增长很可能源于交通改善这一共同他因，而非灯光秀，直接削弱归因。A设计精美、B二次到访、C餐饮丰富均不针对因果。确认答案为D。
原解析
D项指出专列开通这一他因且邻镇同增，过夜增长未必源于灯光秀，直接削弱。A、B、C均不针对归因。