某市推行“餐厨垃圾定时定点收运+计量收费”后，餐厨垃圾混投率下降五成，城管部门认…
某市推行“餐厨垃圾定时定点收运+计量收费”后，餐厨垃圾混投率下降五成，城管部门认为收费机制促进了分类。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？
A. 部分街区增设桶站并延长收运时间，方便居民投放
B. 收运车辆准点率提高，减少了混投现象的发生
C. 同期该市对混投商户实施停业整顿的严厉处罚
D. 市民分类意识提高，自觉减少了混投行为
答案与解析
正确答案：C
花生十三讲解
切入点：削弱论证要找“另有他因”。题干结论是收费机制促进分类，但C项同期有停业整顿的严厉处罚，属于同时发生的其他强制措施，能独立导致混投率下降，直接削弱收费机制的作用。A项增设桶站和延长收运是便民措施，可能减少混投，但未否定收费机制，属他因但力度弱；B项准点率提高同样是他因，但未直接针对收费；D项市民意识提高也是他因，但意识提高可能受收费影响，削弱不明确。C项处罚力度强且与收费机制无关，最能削弱。确认答案为C。速记：削弱找同期他因，处罚比便利更硬核。
原解析
C项指出停业整顿这一强力他因，混投下降未必源于计量收费，直接削弱。B、A、D均不触及归因。