某市调查显示，常去城市书房自习的市民年度阅读量显著高于其他市民。有评论认为，多建…
某市调查显示，常去城市书房自习的市民年度阅读量显著高于其他市民。有评论认为，多建城市书房就能有效提升市民阅读量。 以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？
A. 常去书房的本就是阅读兴趣浓厚的人群，书房只是为他们提供了场所，对不爱阅读者吸引力很小
B. 城市书房的座位比较紧张，许多市民因找不到座位而放弃在书房阅读，这在一定程度上影响了阅读量
C. 部分书房位置偏远，交通不便，使得一些市民不愿前往，但仍有不少市民坚持去书房阅读
D. 电子阅读越来越流行，许多市民更倾向于使用手机或电子书进行阅读，这削弱了城市书房的作用
答案与解析
正确答案：A
花生十三讲解
削弱论证之因果倒置（自选择）。结论：多建城市书房就能有效提升市民阅读量；论据：常去城市书房自习的市民年度阅读量显著更高。A指出常去书房的本就是阅读兴趣浓厚的人群，书房只是提供场所，对不爱阅读者吸引力很小，高阅读量源于兴趣自选择而非书房，多建无法提升，直接削弱。B座位紧张、C位置偏远、D电子阅读流行，力度均不足。确认答案为A。
原解析
A指出因果倒置/自选择：高阅读量源于兴趣而非书房，削弱'多建即提升'。B、C、D力度不足。