某酱园宣称：晒酱场无人机灯光秀举办后酱料销售额增长五成，说明灯光秀带火了酱料销售…
某酱园宣称：晒酱场无人机灯光秀举办后酱料销售额增长五成，说明灯光秀带火了酱料销售。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？
A. 灯光秀场面震撼，吸引大量游客驻足观看，但游客多为看热闹，并未购买酱料，因此对销售额增长作用有限
B. 园内新聘晒酱工，改进了传统酿造工艺，使酱料口感更佳，销量自然上升，与灯光秀无关
C. 部分产品换陶罐装，包装更显高档，作为伴手礼更受欢迎，带动了销售额增长，而非灯光秀所致
D. 同期该园酱料成为热播剧植入产品并开通直播旗舰店，未办灯光秀的同类园销售额同样大涨
答案与解析
正确答案：D
花生十三讲解
削弱论证要找它因，题干把销售额增长归因于灯光秀。D项直接指出同期酱料成为热播剧植入产品且同类园未办灯光秀销售额也大涨，说明存在更可能的原因，彻底拆断灯光秀与增长的因果链，力度最强。A项说游客未买，但作用有限不等于无关，削弱弱；B项新工艺提升口感、C项换包装都是并列他因，但没有排除灯光秀的贡献，力度不如D项能证明无灯光秀也增长。确认答案为D。速记：他因对比最致命，无因有果直接拆。
原解析
D项指出剧集植入与直播这一他因且同类园同涨，销售增长未必源于灯光秀，直接削弱。A、C、B均不针对归因。