利用“AI换声”冒充亲友借钱的行为定性是：
利用“AI换声”冒充亲友借钱的行为定性是：
A. AI换声属于技术革新，法律不应干预其应用
B. 以虚构事实骗取财物，构成诈骗（罪）
C. 仅属恶作剧，未造成实际损失则无需担责
D. 属于民间借贷纠纷，应通过民事诉讼解决
答案与解析
正确答案：B
花生十三讲解
关键词定位+要件分析。定位考点'AI换声冒充亲友借钱'。刑法要件：利用深度伪造语音虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额较大的构成诈骗罪，B正确。技术创新不能豁免违法，排除A；不是恶作剧免责，排除C；不属民事借贷纠纷，排除D。确认答案为B。
原解析
利用AI换声冒充亲友借钱的行为以虚假身份虚构事实骗取财物，构成诈骗罪。诈骗罪以非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相骗取公私财物，此行为符合该罪构成要件。此类网络冒充行为在司法实践中被定性为诈骗罪。因此B项正确。排除A项，法律应干预犯罪行为而非单纯技术革新；排除C项，已造成实际财产损失并非恶作剧；排除D项，此为刑事犯罪而非民事纠纷。