某物流园区为分拣员配发外骨骼助力装备三个月后，分拣员腰肌劳损报告例数下降了40%…
某物流园区为分拣员配发外骨骼助力装备三个月后，分拣员腰肌劳损报告例数下降了40%。园区管理方认为，外骨骼分担了搬运负荷，是劳损下降的主要原因。 以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？
A. 同期园区上线了自动分拣线，人工搬运量减少了一半，未配发外骨骼的相邻园区上线同款分拣线后劳损同样下降40%
B. 外骨骼装备虽然能分担部分负荷，但分拣员长期穿戴可能引发新的肌肉疲劳，且部分员工因不适应而减少使用，这也会影响腰肌劳损的发生率
C. 外骨骼装备的采购成本较高，但园区管理方认为长期看能减少工伤赔偿和员工病假，因此成本因素并不影响其推广价值，也不能说明劳损下降的原因
D. 分拣员对装备评价不一，有的认为省力，有的认为笨重，但评价差异与劳损下降之间没有直接关联，因此不能据此判断外骨骼的作用
答案与解析
正确答案：A
花生十三讲解
削弱论证之另有他因。论点：外骨骼分担搬运负荷，是劳损下降的主要原因；论据：配发外骨骼三个月后腰肌劳损报告例数下降40%。A指出同期园区上线自动分拣线，人工搬运量减半，且未配发外骨骼的相邻园区上线同款分拣线后劳损同样下降40%，劳损下降源于分拣线这一他因，直接削弱。B觉得笨重、C成本较高、D评价不一均无力。确认答案为A。
原解析
A指出自动分拣线削减搬运量这一他因且对照园区同幅下降，直接削弱外骨骼归因。B、C、D无力。