某果园给苹果树套袋后，果实外观优级率从60%升至90%。园主认为，果袋隔绝了病虫…
某果园给苹果树套袋后，果实外观优级率从60%升至90%。园主认为，果袋隔绝了病虫与药斑，是优级率提升的主要原因。 以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？
A. 套袋操作增加了果园的人工成本，但成本增加与果实外观优级率提升之间并无直接关联，因此不能削弱园主的结论。
B. 少数果袋在风雨中脱落，导致部分果实暴露在外，但脱落比例很低，对整体优级率影响有限，因此不能削弱园主的结论。
C. 套袋同年果园更换了抗病新品种并实行精准滴灌，邻园同样换种滴灌但未套袋，优级率也从60%升至90%
D. 消费者更偏爱自然光泽的苹果，但消费者偏好属于市场需求层面，与果实外观优级率提升的原因无关，因此不能削弱园主的结论。
答案与解析
正确答案：C
花生十三讲解
切入点找因果削弱，园主认为套袋是优级率提升主因。A项成本无关，排除；B项脱落比例低，削弱力度弱；D项消费者偏好与原因无关，排除。C项通过对照组说明未套袋也同等提升，直接切断套袋与提升的因果，属最强削弱。确认答案为C。速记：有对照，拆因果，套袋非主因。
原解析
C指出换种与滴灌他因且对照园未套袋同幅提升，直接削弱套袋归因。B、A、D无力。