某景区把门票从120元降到60元后，季度旅游综合收入不降反升30%。景区认为，低…
某景区把门票从120元降到60元后，季度旅游综合收入不降反升30%。景区认为，低门票吸引大客流带动二次消费，是收入上升的主要原因。 以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？
A. 门票收入占综合收入比例本来就低，且二次消费增长主要源于景区新增的娱乐项目，而非降价吸引的客流
B. 部分游客对餐饮价格不满，但餐饮收入却因客流增加而显著提升，说明降价确实带动了消费
C. 景区新增了停车位，且停车费收入大幅增加，带动了综合收入增长，但停车位增加与降价无关
D. 同季度该景区因热门影视剧取景地效应登上热搜，邻近未降价景区客流与综合收入同样增长30%
答案与解析
正确答案：D
花生十三讲解
切入点看因果：景区归因于低票价带动消费。A项说二次消费靠新项目而非降价，削弱但仅限二次消费，未否定整体；B项支持降价；C项停车费增长与降价无关，但未排除降价作用，力度弱；D项用对比削弱，未降价景区同样增长30%，说明增长可能源于共同外部因素（热搜），直接质疑降价是主因。确认答案为D。速记：找对照组，同涨即拆桥。
原解析
D指出影视热度他因且未降价景区同幅增长，直接削弱降价归因。B、C、A削弱力弱。