某市把河道排口排查由“人工沿河巡查”升级为“无人船声呐探测+水质指纹溯源”后，问…
某市把河道排口排查由“人工沿河巡查”升级为“无人船声呐探测+水质指纹溯源”后，问题排口登记量明显上升，水务部门认为无人船排查提高了问题发现能力。以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？
A. 同期该市将问题排口认定情形大幅扩围使雨污混流疑似口均需登记
B. 声呐探测技术本身具有高分辨率，能识别微小排口，但无法区分排口类型
C. 部分河段已经完成清淤，导致排口被淤泥覆盖，不易被声呐发现
D. 河道总长度保持稳定，但排口数量因城市建设而有所增加
答案与解析
正确答案：A
花生十三讲解
用加强削弱的削弱方法中的另有他因。论据：河道排口排查升级为无人船声呐探测加水质指纹溯源后，问题排口登记量明显上升；论点：无人船排查提高了问题发现能力。A项指出同期该市将问题排口认定情形大幅扩围，使雨污混流疑似口均需登记，统计口径变化本身足以推高登记量，未必是发现能力提升，削弱最强。B分辨率高、C部分河段清淤、D河道总长稳定均不触及归因。确认答案为A。
原解析
A项指出认定扩围这一他因，登记量上升未必源于无人船排查，直接削弱。B、C、D均不触及归因。