某景区将门票从120元降至60元后，季度旅游总收入不降反升。景区管理方认为，降价…
某景区将门票从120元降至60元后，季度旅游总收入不降反升。景区管理方认为，降价吸引了更多游客，二次消费的增长弥补并超过了门票损失。 以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？
A. 门票收入确实有所减少，但景区总利润却实现了显著增长，这反而支持了降价策略的有效性
B. 个别游客只逛景区不消费，但多数游客仍会购买纪念品或餐饮，说明二次消费潜力巨大
C. 景区纪念品价格保持稳定，且二次消费项目种类并未增加，但游客人均消费额却有所提升
D. 同期该景区新开通了高铁站，游客问卷显示八成新增游客因交通便利而来，与票价无关
答案与解析
正确答案：D
花生十三讲解
切入点：削弱题要找能直接否定“降价→吸引游客→二次消费弥补损失”这一因果链的选项。A项说总利润增长，实际是加强而非削弱；B项强调二次消费潜力，属于支持；C项人均消费提升，也支持降价带来消费增长；D项指出新增游客主要因高铁便利而来，与票价无关，直接拆桥，说明降价可能不是收入上升的原因，削弱最强。确认答案为D。速记：因果削弱找“他因”，交通便利拆桥梁。
原解析
D指出高铁开通这一他因主导客流增长，直接削弱降价归因。B、C、A不动摇论证。