某市把无证行医监管由“群众举报核查”升级为“医保数据比对+药械流向智能筛查”后，…
某市把无证行医监管由“群众举报核查”升级为“医保数据比对+药械流向智能筛查”后，无证行医查处量明显上升，卫监部门认为数据筛查提升了发现能力。以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？
A. 数据比对高效，但仅能发现已登记在册的机构
B. 同期该市将查处统计范围扩大至美容工作室等新领域
C. 部分诊所刚备案，尚未纳入医保数据比对范围
D. 就诊总量保持稳定，但无证行医的绝对数量并未减少
答案与解析
正确答案：B
花生十三讲解
削弱论证之另有他因。论点：数据筛查提升了发现能力；论据：无证行医监管升级'医保数据比对+药械流向智能筛查'后查处量明显上升。B指出同期该市将查处统计范围扩大至美容工作室等新领域，查处上升可能源于统计口径扩围这一他因而非筛查能力，直接削弱。A比对高效、C诊所刚备案、D就诊总量稳定均不触及归因。确认答案为B。
原解析
B项指出统计范围扩围这一他因，查处上升未必源于数据筛查，直接削弱。A、C、D均不触及归因。