某市在中小学推广“课间操眼保健操双操制度”一年后，学生近视率增幅回落，教育局认为…
某市在中小学推广“课间操眼保健操双操制度”一年后，学生近视率增幅回落，教育局认为该制度延缓了近视发展。以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？
A. 个别学校双操执行不够规范，且部分学生做操时敷衍了事，动作不到位，难以保证实际效果
B. 做眼保健操需要占用课间时间，导致学生户外活动时间相应减少，可能影响视力健康
C. 部分家长对制度效果持观望态度，认为其可能挤占学习时间，但并未提供科学依据
D. 同年该市严格限制了中小学生电子作业时长，学生日均屏幕时间大幅下降
答案与解析
正确答案：D
花生十三讲解
用削弱方法中的另有他因解题。论点：双操制度延缓近视发展；论据：推广一年后近视率增幅回落。D项指出同年该市严格限制电子作业时长、学生日均屏幕时间大幅下降，近视回落很可能归功于用眼负担减轻这一他因，削弱最强。A个别学校执行不规范反而暗示制度有效，B占用课间、C家长观望均与近视归因无关。确认答案为D。
原解析
D项指出同期屏幕时间大幅下降这一他因，近视增幅回落未必归功于双操制度，构成他因削弱。A是执行细节，B、C与近视归因无关。