某市推行“公共法律服务驿站进社区+线上律师值班”后，基层矛盾诉讼率明显下降，司法…
某市推行“公共法律服务驿站进社区+线上律师值班”后，基层矛盾诉讼率明显下降，司法部门认为驿站值班机制促进了纠纷就地化解。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？
A. 驿站选址便利且服务时间延长，但并未改变居民对诉讼途径的偏好
B. 部分社区增设宣传栏后，居民对公共法律服务的知晓率有所提升
C. 全市人口规模稳定，但外来务工人员数量增加导致纠纷类型多样化
D. 同期该市法院大幅提高立案调解前置比例，多数纠纷未进入诉讼
答案与解析
正确答案：D
花生十三讲解
用加强削弱的削弱方法中的另有他因。论据：推行公共法律服务驿站进社区加线上律师值班后，基层矛盾诉讼率明显下降；论点：驿站值班机制促进了纠纷就地化解。D项指出同期该市法院大幅提高立案调解前置比例，多数纠纷未进入诉讼，程序性拦截本身足以压低诉讼率，未必是驿站之功，削弱最强。A选址便利、B增设宣传栏、C人口规模稳定均不触及归因。确认答案为D。
原解析
D项指出调解前置这一强力他因，诉讼率下降未必源于驿站值班，直接削弱。A、B、C均不触及归因。