某市推行“院前急救一键呼救定位+摩托医疗快反队”后，急救到场时长明显缩短，急救中…
某市推行“院前急救一键呼救定位+摩托医疗快反队”后，急救到场时长明显缩短，急救中心认为呼救快反机制提升了响应速度。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？
A. 定位精度提高使调度员能更快锁定呼救者位置，但未涉及响应速度提升
B. 同期该市新建三处急救分站使站点覆盖半径大幅缩小
C. 部分路口增设监控可辅助调度车辆优先通行，但未涉及急救到场时长
D. 全市呼救总量稳定说明需求未增加，但未涉及响应速度提升
答案与解析
正确答案：B
花生十三讲解
用加强削弱的削弱方法中的另有他因。论据：推行院前急救一键呼救定位加摩托医疗快反队后，急救到场时长明显缩短；论点：呼救快反机制提升了响应速度。B项指出同期该市新建三处急救分站，站点覆盖半径大幅缩小，距离缩短本身足以压缩到场时长，未必是呼救快反之功，削弱最强。A定位精度提高是机制一部分不构成削弱；C增设监控、D呼救总量稳定均不触及归因。确认答案为B。
原解析
B项指出分站加密这一强力他因，到场缩短未必源于呼救快反，直接削弱。A、C、D均不触及归因。