某市把生活垃圾分类监管由“桶边督导”升级为“智能称重溯源+混投自动预警整改”后，…
某市把生活垃圾分类监管由“桶边督导”升级为“智能称重溯源+混投自动预警整改”后，混投查处量明显上升，城管部门认为智能溯源提升了发现能力。以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？
A. 智能称重设备能精准记录每袋垃圾的重量，但无法识别混投的具体种类
B. 同期该市将混投判定标准由整袋混装改为发现单件即判
C. 部分小区刚撤桶并点，居民尚未适应新的投放方式，导致混投行为增多
D. 投放总量保持稳定，但智能溯源系统覆盖的小区数量较之前有所减少
答案与解析
正确答案：B
花生十三讲解
用加强削弱的削弱方法中的另有他因。论据：垃圾分类监管升级为智能称重溯源加混投自动预警整改后，混投查处量明显上升；论点：智能溯源提升了发现能力。B项指出同期该市将混投判定标准由整袋混装改为发现单件即判，判定口径收严本身足以推高查处量，未必是发现能力提升，削弱最强。A数据精准、C撤桶并点、D投放总量稳定均不触及归因。确认答案为B。
原解析
B项指出判定标准收严这一他因，查处上升未必源于智能溯源，直接削弱。A、C、D均不触及归因。