某市把营运客车动态监管由“月度调阅抽查”升级为“疲劳驾驶智能识别+超速实时弹窗告…
某市把营运客车动态监管由“月度调阅抽查”升级为“疲劳驾驶智能识别+超速实时弹窗告警”后，违规驾驶查处量明显上升，交通部门认为智能告警提升了发现能力。以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？
A. 部分车辆刚装终端，系统尚未完全覆盖所有营运车辆，且存在设备故障和信号盲区
B. 识别算法精准，能有效捕捉各类违规驾驶行为，但需人工复核确认
C. 同期该市将违规驾驶认定情形大幅扩充致同样行为更易被记录
D. 营运车辆总数稳定，但行驶里程和时长有所增加，违规基数相应增大
答案与解析
正确答案：C
花生十三讲解
切入点看因果，题干认为智能告警提升发现能力，削弱要找他因。C项说明违规认定情形扩充，同样行为更易被记录，是政策变化导致查处量上升，直接削弱告警作用。A项覆盖不全和故障只说明系统有缺陷，但不能解释查处量上升，反而可能削弱发现能力，无关。B项算法精准支持结论，排除。D项行驶里程增加导致违规基数增大，虽是他因，但未直接否定告警提升发现能力，力度弱于C。确认答案为C。速记：他因削弱找政策变更，别被技术细节带偏。
原解析
C项指出认定情形扩充这一他因，查处上升未必源于智能告警，直接削弱。B、A、D均不触及归因。