某市把餐饮油烟监管由“投诉上门检测”升级为“净化器用电监控+排放浓度在线联网”后…
某市把餐饮油烟监管由“投诉上门检测”升级为“净化器用电监控+排放浓度在线联网”后，超排查处量明显上升，生态部门认为在线联网提升了发现能力。以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？
A. 部分餐企刚换灶具，油烟净化效果尚不稳定，但并非监管方式改变所致
B. 监测探头灵敏，能捕捉到更微小的排放波动，但未改变超排认定标准
C. 同期该市将超排认定情形大幅扩充致同样行为更易被记录
D. 在营餐企总数稳定，但新增餐企多安装新型净化器，排放水平较低
答案与解析
正确答案：C
花生十三讲解
切入点：结论是“在线联网提升了发现能力”，削弱要找“超排量上升另有他因”。C项直接指出同期认定标准扩充，同样行为更易被记录，属于他因削弱，最强。A项灶具不稳定与监管方式无关，排除。B项探头灵敏说明发现能力确实提升，反而加强。D项新增餐企排放低，不能解释超排量上升，无关。确认答案为C。速记：他因削弱，标准变宽，结论动摇。
原解析
C项指出认定情形扩充这一他因，查处上升未必源于在线联网，直接削弱。B、A、D均不触及归因。