某市把渣土车运输监管由“路面稽查”升级为“密闭感应+行驶轨迹电子围栏”后，撒漏违…
某市把渣土车运输监管由“路面稽查”升级为“密闭感应+行驶轨迹电子围栏”后，撒漏违规查处量明显上升，城管部门认为感应围栏提升了发现能力。以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？
A. 在册渣土车总数稳定且未新增车辆，但单车日均出行频次显著提高
B. 感应装置灵敏且能自动识别多种违规行为，但存在误报和漏报情况
C. 部分工地刚复工出土，导致渣土车运输总量和违规基数同步增加
D. 同期该市将撒漏违规认定情形大幅扩充致同样行为更易被记录
答案与解析
正确答案：D
花生十三讲解
削弱题先找因果：感应围栏提升发现能力，所以查处量上升。A项出行频次提高只增加暴露机会，不直接削弱发现能力；B项误报漏报反而可能降低发现能力，属加强或无关；C项总量和违规基数增加能解释查处量上升，但未否定感应围栏作用，削弱力度弱；D项直接指出认定情形扩充，同样行为更易被记录，说明查处量上升可能源于标准放宽而非发现能力提升，拆桥削弱最强。确认答案为D。速记：查处量升，先看标准是否变，标准变则能力存疑。
原解析
D项指出认定情形扩充这一他因，查处上升未必源于感应围栏，直接削弱。B、C、A均不触及归因。