某市把餐厨垃圾收运监管由“台账登记”升级为“车载称重联网+收运轨迹实时比对”后，…
某市把餐厨垃圾收运监管由“台账登记”升级为“车载称重联网+收运轨迹实时比对”后，违规倾倒查处量明显上升，城管部门认为称重比对提升了发现能力。以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？
A. 称重装置精准且收运轨迹比对系统运行稳定，未出现明显故障
B. 部分餐馆刚恢复堂食，餐厨垃圾产生量较之前有所减少
C. 收运车辆总数稳定，但单车收运频次和路线未发生明显变化
D. 同期该市将违规倾倒认定情形大幅扩充致同样行为更易被记录
答案与解析
正确答案：D
花生十三讲解
用加强削弱的削弱方法中的另有他因。论据：餐厨垃圾收运监管升级为车载称重联网加收运轨迹实时比对后，违规倾倒查处量明显上升；论点：称重比对提升了发现能力。D项指出同期该市将违规倾倒认定情形大幅扩充，同样行为更易被记录，认定口径放宽本身足以推高查处量，未必是发现能力提升，削弱最强。A装置精准、B餐馆恢复堂食、C车辆总数稳定均不触及归因。确认答案为D。
原解析
D项指出认定情形扩充这一他因，查处上升未必源于称重比对，直接削弱。A、B、C均不触及归因。