某市把公交末班车时间从22点延至24点，三个月后夜间出租车与网约车订单量未降，公…
某市把公交末班车时间从22点延至24点，三个月后夜间出租车与网约车订单量未降，公交公司认为延时并未分流网约车客源。以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？
A. 夜班公交的票价与白天相同，且公交公司未对夜班线路进行额外补贴，运营成本由财政承担
B. 延时期间恰逢会展旺季，夜间出行总需求大增，若无延时公交，网约车订单本应大幅上涨
C. 部分市民不知道公交延时的消息，但知道消息的市民中仍有不少人选择乘坐夜班公交出行
D. 网约车平台调整了计价规则，夜间时段起步价和里程费均有所上调，导致部分乘客转向公交
答案与解析
正确答案：B
花生十三讲解
用加强削弱的削弱方法：指出论证比较基准错误，断开论据与论点的联系。论据：延时后夜间网约车订单未降；论点：公交延时未分流客源。B项指出同期恰逢会展旺季、夜间出行总需求大增，若无延时公交订单本应大涨，“未降”恰说明增量被公交分流，削弱最强。A票价、C不知情、D计价规则均不能说明分流与否。确认答案为B。
原解析
B项指出总需求同期大增，网约车订单“未降”其实意味着被公交分流了本应出现的增量，结论的比较基准错误，削弱最有力。A、C、D均不能说明分流是否发生。