小前的宠物狗在小区内未拴绳咬伤儿童。责任认定是:
小前的宠物狗在小区内未拴绳咬伤儿童。责任认定是:
A. 物业公司未尽安保义务,应承担相应赔偿责任
B. 一律由儿童监护人承担全部监护责任
C. 双方均有过错,按比例分担同等责任
D. 违反管理规定饲养人承担全部责任
答案与解析
正确答案:D
花生十三讲解
核心在于民法典侵权责任编,饲养动物违反管理规定未对动物采取安全措施造成他人损害的,饲养人应承担侵权责任。题干明确未拴绳,直接触发该条款,故D正确。A项物业虽有安保义务,但并非直接侵权主体,且无证据表明物业有过错,不能替代饲养人责任。B项完全推给监护人,忽略饲养人违法在先,排除。C项同等责任混淆了主次,法律并未规定儿童监护人与饲养人按比例分担。确认答案为D。速记:未拴绳咬人,饲养人全责。
原解析
民法典第1232条规定饲养动物造成损害的饲养人承担侵权责任,小前宠物狗在小区未拴绳咬伤儿童,饲养人违反管理规定,无法证明损害系第三人过错,应承担全部责任。此为动物侵权责任严格原则与管理义务结合的考点。A项物业公司责任缺乏依据,排除B、C后应选D。