某市把非法采砂监管由“江面巡逻”升级为“采砂船电子标识+砂石采运单联网核验”后，…
某市把非法采砂监管由“江面巡逻”升级为“采砂船电子标识+砂石采运单联网核验”后，非法采砂查处量明显上升，水务部门认为标识核验提升了发现能力。以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？
A. 电子标识系统运行稳定，未出现因技术故障导致漏检或误报的情况
B. 部分江段因生态保护刚实施禁采，这些江段的非法采砂行为随之自然减少
C. 该市在册采砂船总数保持稳定，未因标识核验而减少采砂船数量
D. 同期该市将非法采砂认定情形大幅扩充致同样行为更易被记录
答案与解析
正确答案：D
花生十三讲解
用削弱方法中的另有他因解题。论点：电子标识加采运单联网核验提升了非法采砂的发现能力；论据：升级后查处量明显上升。D项指出同期该市将非法采砂认定情形大幅扩充，致同样行为更容易被记录为查处，口径扩大这一他因足以推高查处量，上升未必源于标识核验，直接削弱归因。A标识稳定反而略加强，B江段刚禁采是政策背景，C采砂船总数稳定与发现能力无关。确认答案为D。
原解析
D项指出认定情形扩充这一他因，查处上升未必源于标识核验，直接削弱。A、B、C均不触及归因。