某市把餐饮油烟监管由“居民投诉受理”升级为“在线浓度监测+净化器运行联网核查”后…
某市把餐饮油烟监管由“居民投诉受理”升级为“在线浓度监测+净化器运行联网核查”后，油烟超标查处量明显上升，生态部门认为监测核查提升了发现能力。以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？
A. 监测仪器精准且维护及时，但监测点位覆盖范围有限，且部分餐饮单位未纳入联网核查
B. 部分商圈刚恢复夜市，餐饮油烟排放时段集中且总量增加，但查处量上升与监测升级无直接关联
C. 在营餐饮总数稳定，但油烟净化器运行联网核查覆盖面扩大，且监测数据与执法联动更紧密
D. 同期该市将油烟超标认定情形大幅扩充致同样行为更易被记录
答案与解析
正确答案：D
花生十三讲解
用加强削弱中的'另有他因'削弱法。生态部门由'餐饮油烟监管升级为在线浓度监测+净化器运行联网核查后油烟超标查处量明显上升'推出监测核查提升了发现能力。D项指出同期该市将油烟超标认定情形大幅扩充，致同样行为更易被记录——认定口径放宽这一他因足以推高查处量，上升未必源于监测核查，直接削弱归因。A仪器精准是性能描述；B夜市恢复、C餐饮总数稳定均不触及归因。确认答案为D。
原解析
D项指出认定情形扩充这一他因，查处上升未必源于监测核查，直接削弱。A、B、C均不触及归因。