考公题库

有观点称:某市传统柴窑面包坊数量锐减,说明市民不再食用柴窑面包了。以下哪项如果为…

判断推理 · 逻辑判断 · 削弱论证 · 练习题

有观点称:某市传统柴窑面包坊数量锐减,说明市民不再食用柴窑面包了。以下哪项如果为真,最能削弱上述观点?

A. 面粉价格上涨导致柴窑面包成本上升,但市民仍可能购买其他面包
B. 部分坊主转做甜品,但柴窑面包的忠实顾客仍会寻找替代购买渠道
C. 该市柴窑面包电商预售量与市集摊位复购率连年大幅增长
D. 工业面包产量稳定,但市民对柴窑面包的偏好并未因此改变
答案与解析

正确答案:C

花生十三讲解

用加强削弱中的'断开联系'削弱法。观点由'传统柴窑面包坊数量锐减'推出'市民不再食用柴窑面包'。C项指出该市柴窑面包电商预售量与市集摊位复购率连年大幅增长——柴窑面包需求依然旺盛,只是渠道从街面坊店迁移到电商预售与市集,坊数锐减与不再食用之间的联系被切断,削弱最强。A面粉涨价、B坊主转做甜品、D工业面包产量稳定都只解释面包坊减少的供给端原因。确认答案为C。

原解析

C项以预售量与复购率大增说明柴窑面包需求仍旺、只是渠道更替,直接削弱。A、B、D只解释面包坊减少。

在线练习此考点(免费)→

← 返回「削弱论证」考点题目列表

同考点相似题

查看「削弱论证」考点全部题目 →