(2010国考·通用卷)当代知名的动漫设计大师,绝大部分还没从动漫设计学校毕业就…
(2010国考·通用卷)当代知名的动漫设计大师,绝大部分还没从动漫设计学校毕业就已经离开学校,开始自己的动漫设计生涯。 因此,有人认为动漫设计的专业学习对学生们今后的职业发展并没能提供有力的帮助。 以下哪项如果为真,能够最有力地反驳上述推论:
答案与解析
正确答案:A
花生十三讲解
削弱论证之驳斥论据。论点:动漫设计的专业学习对职业发展没有帮助,论据:知名大师大多未毕业就离校。A指出动漫设计大师都承认学习了动漫设计学校的基础课程,说明大师们虽未毕业但确实接受并受益于专业学习,直接切断论据与论点的联系,最有力反驳。B看重毕业院校、C毕业生收入高、D发展好者多毕业于该类学校,均是相关性证据,力度不及A直接。确认答案为A。
⚡速度版
【秒杀路径】削弱论证·削弱力度:论点“专业学习对职业发展没帮助”,论据是大师未毕业就离校。A 指出大师们都学过基础课程,说明专业学习确有帮助,直接切断论据到论点的推理;B 谈招聘偏好、C 谈收入、D 为倒推的相关性,力度均弱于 A。
【目标用时】60秒
【同类题套路】反驳题优先选直接否定论点或切断论据推理链的选项,比较削弱力度(削弱力度)。
原解析
第一步:找到论点和论据。 论据:当代知名的动漫设计大师,绝大部分还没从动漫设计学校毕业就已经离开学校,开始自己的动漫设计生涯。 论点:有人认为动漫设计的专业学习对学生们今后的职业发展并没能提供有力的帮助。 第二步:判断削弱方式。 根据题干提问方式可知,需要削弱论点,使得专业学习对于职业发展是有帮助的。 第三步:逐一判断选项的作用 A 项说明动漫设计的专业课程对他们的事业是有帮助的,反驳了题干结论; B 项“看重应聘人员的毕业院校”、D 项“职业发展比较好的,基本毕业于动漫设计学校”都不能直接据此判定 专业学习与动漫设计职业发展之间的关系。因此,在削弱的程度上有限; C 项“平均年收入要显著高于同类院校”与题干专业学习无关,属于无关项。 故正确答案为 A。