（2012国考·通用卷）甲乙两家是邻居，甲家在距乙家地基 2 米处种有一棵大树。…
（2012国考·通用卷）甲乙两家是邻居，甲家在距乙家地基 2 米处种有一棵大树。每逢刮大风，风便会将这棵树的一些大树枝刮 落到乙家房屋上。乙担心会损坏房屋，多次找甲协商，要求甲将树枝砍去一些，被甲拒绝。某日，暴风雨即将来 临，乙再次找甲协商却没找到，情急之下自己砍去了一些伸到自家房屋上的树枝。甲回家后要求乙赔偿 500 元， 乙不同意，甲将乙起诉至法院。 下列说法正确的是：
A. 狂风暴雨即将来临，乙砍掉一些树枝来避免自己房屋的损害属于紧急避险，因而乙不应承担民事责任
B. 乙的行为已经构成了对甲财产权利的侵害，因为乙为自己的利益未经甲同意就砍掉了一些树枝，因此，乙应 当承担赔偿责任
C. 虽然这棵树属于甲，但因伸到了乙的房顶，这棵树在乙房屋界内的部分应当属于乙，因此，乙砍掉那些树枝 是合法的，不应承担民事责任
D. 乙的行为已经构成了对甲财产权利的侵害，因为乙为自己的利益未经甲同意就砍掉了一些树枝。但是乙在砍 之前有意愿但无法告知甲，因此可免其部分责任
答案与解析
正确答案：A
花生十三讲解
本题用常识判断-关键词定位法（紧急避险）。暴风雨来临时乙砍掉威胁自家房屋的树枝：属紧急避险且未超必要限度，不承担民事责任，A项正确。树枝所有权仍属甲，乙不构成侵权赔偿，其余选项定性均有误。故选A。
原解析
甲的行为构成了对乙相邻权的侵犯。在危及乙财产安全的紧急情况下，乙可以根据紧急避险的规定砍掉树枝， 且乙的避险行为并未超过必要限度，因此不承担民事责任。所以 A 项正确，B、D 项错误，C 项中，树木及树枝的 所有权始终是属于甲的，所以 C 项错误。 故正确答案为 A。