（2022国考·地市级）一家全国连锁珠宝店的 H 分店，去年在当地投放大量电梯促…
（2022国考·地市级）一家全国连锁珠宝店的 H 分店，去年在当地投放大量电梯促销广告。广告投放后，客流量 激增，净利润和前一年同期相比增长了 30%。可见电梯促销广告对于提高企业利润十分有效。假设 G、 M、R、S 是与 H 分店规模、位置等具有可比性的其他 4 家分店，则下列最能削弱上述论证的是：
A. G 分店，去年没有投放电梯广告，利润比 H 分店更高
B. M 分店，去年选择投放了报纸广告，销售额同比提升了 30%
C. R 分店，去年投放大量电梯广告，销售额却比 H 分店低
D. S 分店，去年投放大量电梯广告，利润同比下降了 10%
答案与解析
正确答案：D
花生十三讲解
用削弱方法中的举反例解题。论点：电梯促销广告对提高企业利润十分有效。D项S分店与H分店规模位置可比，去年同样投放大量电梯广告，利润却同比下降10%，同条件下结果相反，构成直接反例，削弱最强。A的G分店未投广告不具对照意义，B投放的是报纸广告话题不一致，C比较的是销售额高低而非利润变化。确认答案为D。
原解析
解析：第一步，确定题型。 根据提问方式中的“削弱”，确定为削弱论证。 第二步，找论点和论据。 论点：可见电梯促销广告对于提高企业利润十分有效。 论据：一家全国连锁珠宝店的 H 分店，去年在当地投放大量电梯促销广告。广告投放后，客流量激增，净利 润和前一年同期相比增长了 30%。 第三步，辨析选项。 A 项：无关选项。该项比较的是 G 分店和 H 分店利润的高度，与论点电梯促销广告提高企业利润无关，论题 不一致，排除。 B 项：无关选项。该项讨论的是投放报纸广告，与论点电梯促销广告提高企业利润无关，论题不一致，排 除。 C 项：不明确项。该项讨论的是投放大量电梯广告后，销售额却比 H 分店低，但没有说明利润是否提高，不 具有削弱作用。 D 项：增加反向论据。该项指出去年投放大量电梯广告，利润同比下降了 10%，说明电梯促销广告对提高利 润无效，不具有削弱作用。 因此，选择 D 选项。