考公题库

(2024国考·副省级)研究中,实验组小鼠每天晚上接受两小时的蓝光照射,对照组小…

判断推理 · 逻辑判断 · 削弱论证 · 2024年 国考 真题

(2024国考·副省级)研究中,实验组小鼠每天晚上接受两小时的蓝光照射,对照组小鼠白天接受两个小时的 蓝光照射。三周之后,所有小鼠进行“强迫游泳”和“糖水偏好”测试。这两项测试常用来 检测小鼠是否出现了类似抑郁的症状。结果发现,相比于白天接受光照的小鼠,夜问接受光 照的小鼠明显表现出类似抑郁的症状。研究者认为,长期在夜间暴露于蓝光下,人们出现抑 郁情绪的风险会提高。 以下除哪项外,均能削弱研究者的观点?

A. 小鼠与人的生活习性完全不同,小鼠伏夜出,而人类基本是白天活动,晚上休息。
B. 光对于小鼠是厌恶型刺激,小鼠回避光以降低被发现和捕食的风险,而人通常在光明 的环境感觉更加安全。
C. 行为测试是否能够测试主观情绪体验,类似抑郁的症状是否等同于出现抑郁的情绪体 验,尚存在争议。
D. 相比白天,夜间的光照更容易通过视网膜神经节细胞激活伏隔核,该脑区与负性情绪 的产生有关。
答案与解析

正确答案:D

花生十三讲解

用削弱方法解题,注意选唯一不能削弱的一项。论点:长期夜间暴露于蓝光会提高人出现抑郁情绪的风险。A小鼠与人作息相反、B光对二者意义不同,都切断由鼠及人的类比即拆桥;C质疑行为测试能否反映主观抑郁体验。D说明夜间光照更易激活与负性情绪有关的脑区,反而加强,当选。确认答案为D。

原解析

D 【解析】削弱论证,选非题。论点:长期在夜间暴露于蓝光下,人们出现抑郁情绪的风险会 提高。论据:一组实验小鼠每天晚上接受两小时蓝光照射,一组实验小鼠白天接受两小 时蓝光照射。结果测试对比发现,相比于白天接受光照的小鼠,夜间接受光照的小鼠明 显表现出类似抑郁的症状。 A 项,指出小鼠与人的生活习性不同,说明小鼠的实验结果无法代表人类,断开论据和 论点之间的联系,拆桥,可以削弱,排除; B 项,指出光对小鼠属于厌恶性刺激,而人通常在光明的环境感觉更加安全,说明小鼠 和人无法在蓝光实验中作比较,断开论据和论点之间的联系,拆桥,可以削弱,排 除; C 项,指出行为测试能否测试主观体验,尚存在争议,论据不可预见,排除; D 项,指出夜间光照更容易通过视网膜神经节细胞激活与产生负面情绪有关的伏隔核, ~ 61 ~ 解释说明了为什么长期夜间暴露于蓝光下,出现抑郁的风险会提高,解释说明加强, 当选。 故正确答案为 D。

在线练习此考点(免费)→

← 返回「削弱论证」考点题目列表

同考点相似题

查看「削弱论证」考点全部题目 →