有关研究表明，手机比电脑更伤人，因为手机屏幕小，玩手机时注意力更投入，目不转睛，…
有关研究表明，手机比电脑更伤人，因为手机屏幕小，玩手机时注意力更投入，目不转睛，因此更伤眼。使用电脑时，人们的肢体还能活动活动，可是“手机控”往往很少活动，这对身心健康更为不利。如果以下各项为真，最能削弱上述论断的是：
A. 电脑在使用过程中，显示屏会发出电磁、电离辐射
B. 电脑背景光比手机更容易引起使用者视力下降和头痛
C. 科学研究表明使用手机与脑瘤和癌症的发病率无关
D. 长期使用电脑人群容易患鼠标手、颈椎病等“电脑病”
答案与解析
正确答案：B
花生十三讲解
用削弱方法解题，采用增加反向论据思路。论点：手机比电脑更伤人，论据主要是手机更伤眼且使人久坐不动。B项指出电脑背景光比手机更容易引起视力下降和头痛，直接反驳手机更伤眼这一核心依据，得出电脑危害更大，削弱最强。A只讲电脑有辐射未作比较，C讲手机与脑瘤无关方向不符，D讲电脑病属并列信息。确认答案为B。
原解析
第一步，确定题型。根据提问方式中的“削弱”，确定为削弱论证。第二步，找论点和论据。论点：手机比电脑更伤人。论据：手机屏幕小，玩手机时注意力更投入，目不转睛，因此更伤眼。使用电脑时，人们的肢体还能活动活动，可是“手机控”往往很少活动，这对身心健康更为不利。第三步，辨析选项。A 项：无关选项。该项说明的是电脑有辐射，但是没有说手机有没有辐射，所以不能说明电脑与手机谁更伤人，论题不一致，排除。B 项：增加反向论据。电脑背景光比手机更容易引起使用者视力下降和头痛，说明电脑比手机更伤人，具有削弱作用。C 项：无关选项。该项说明手机和脑瘤和癌症的发病率无关，但是电脑和发病率有无关系未提及，所以不能说明手机与电脑谁更伤人，论题不一致，排除。D 项：无关选项。该项说明电脑对人有伤害，但是没说到手机对人有没有伤害，所以不能说明手机和电脑谁更伤人，论题不一致，排除。因此，选择 B 选项。