某研究团队让两批测试者分别进入睡眠实验室里睡上一夜，第一批被安排睡得很晚，从而减…
某研究团队让两批测试者分别进入睡眠实验室里睡上一夜，第一批被安排睡得很晚，从而减少总睡眠时间；第二批被安排睡得早，但在睡眠过程中多次被吵醒。第二晚过后，结果就已经显现：第二批测试者的积极情绪受到严重影响。他们的精力水平较低，同情心和友善度等积极情绪指数有所下滑。部分研究者据此认为，被吵醒导致了测试者无法得到足够的慢波睡眠，而慢波睡眠是恢复精力感的关键，但也有研究者对此项研究的可信度提出质疑。以下哪项如果为真，最能反驳质疑者？
答案与解析
正确答案：A
花生十三讲解
加强论证之排除他因（对照）。质疑针对的结论是：被吵醒使测试者缺少慢波睡眠，而慢波睡眠是恢复精力的关键。A指出第一批仅减少总睡眠时间的测试者积极情绪下滑不太明显，与被多次吵醒的第二批形成鲜明对照，说明差异确由睡眠被打断即慢波睡眠缺失所致，最能反驳质疑者。B、D指出组间差异反而加强质疑；C只说基线接近力度不足。确认答案为A。
原解析
第一步，确定题型。根据提问方式中的“反驳”，确定为削弱论证。第二步，找论点和论据。论点：“被吵醒导致测试者无法得到足够的慢波睡眠，而慢波睡眠是恢复精力感的关键”，有研究者对上述结论的可信度提出质疑。论据：无。第三步，辨析选项。A 项：增加反向论据。该选项通过阐述第一批测试者的积极情绪指数下滑不太明显，再通过与题干研究结果第二批测试者积极情绪受到严重影响相对比，可以得到被吵醒确实影响测试者的积极情绪这一结论，具有削弱作用。B 项：增加论据。第二批测试者中大部分人长期以来情绪不够积极，说明并不是实验中被吵醒导致的情绪不够积极，而是实验者本身的情绪影响，支持了质疑者的观点，具有加强作用。C 项：无关选项。题干实验结果是通过对比测试者自身实验前后的情绪变化来获得的，并不需要两批测试者的健康状况和心理素质接近，论题不一致，排除。D 项：无关选项。题干实验结果是通过对比测试者自身实验前后的情绪变化来获得的，与两批测试者参与实验前精力水平是否参差不齐无关，论题不一致，排除。因此，选择 A 选项。年 0421 山西公务员考试《行测》真题第 100 题、2018 年 0421 河北公务员考试《行测》真题第 105 题、2018 年0421 湖北公务员考试《行测》真题第 103 题、2018 年 0421 湖南公务员考试《行测》真题第 100 题、2018 年 0421重庆公务员考试《行测》真题第 97 题、2018 年 0421 青海公务员考试《行测》真题第 105 题、2018 年 0421 黑龙江公务员考试《行测》真题（省直）第 104 题