考公题库

某社区近期举行了一项关于家庭饲养宠物与家庭生活幸福感关系的调查。这次调查走访了 …

判断推理 · 逻辑判断 · 削弱论证 · 2020年 四川 真题

某社区近期举行了一项关于家庭饲养宠物与家庭生活幸福感关系的调查。这次调查走访了 100 户家庭,调查的内容包括宠物的种类、饲养宠物的时间、家庭成员的学历和职业等诸多方面。调查结果表明,饲养宠物的家庭,其家庭成员的幸福感普遍高于没有饲养宠物的家庭。这说明,家庭饲养宠物有助于提升家庭生活幸福感。以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?

A. 该调查所采集样本数量不足
B. 该社区饲养宠物的通常是那些居住条件较好的居民
C. 没有饲养宠物的家庭,其家庭成员通常为工作较为繁忙的在岗职工
D. 家庭饲养宠物通常是因为其成员有充裕的时间并具有较高的家庭生活幸福感
答案与解析

正确答案:D

花生十三讲解

削弱论证之因果倒置。论点:家庭饲养宠物有助于提升家庭生活幸福感;论据:饲养宠物家庭成员幸福感普遍更高。D指出家庭饲养宠物通常是因为成员有充裕时间且本就具有较高的家庭生活幸福感,把因果关系颠倒过来,削弱最强。A讲样本不足力度有限;B讲居住条件、C讲职工繁忙,只是可能的他因,针对性不及D。确认答案为D。

原解析

第一步,确定题型。根据提问方式中的“削弱 ”,确定为削弱论证。第二步,找论点和论据。论点:家庭饲养宠物有助于提升家庭生活幸福感。论据:走访 100 户家庭,发现饲养宠物的家庭,其家庭成员生活的幸福感普遍高于没有饲养宠物的家庭。第三步,辨析选项。A 项:削弱论据。调查采集样本不足,有一定的削弱作用,但是毕竟有一定的借鉴意义,不能构成绝对意义的削弱。B 项:无关选项。居住生活条件好的居民不见得生活幸福感就高,无法削弱论点。C 项:无关选项。家庭成员工作繁忙的在岗职工没有饲养宠物,无法削弱论点。D 项:因果倒置。较高的家庭生活幸福感才进行家庭饲养宠物,因果倒置,力度最强。因此,选择 D 选项。

在线练习此考点(免费)→

← 返回「削弱论证」考点题目列表

同考点相似题

查看「削弱论证」考点全部题目 →