近年来，“类脑计算”从理念走向实践，正走出一条制造类人智能的新途径。所谓“类脑计…

正确答案：C

花生十三讲解

削弱论证之驳斥论点。质疑者的论点：大脑奥秘尚未揭示，就不可能造出具有大脑智能的类脑计算机，其隐含前提是先懂原理才能造机器。C指出揭示大脑奥秘与发明类脑计算机是相互作用的复杂过程，并非前者决定后者的简单关系，直接否定该前提，反驳最有力。A讲器件速度风险；B讲伦理同步；D讲项目数量，均无关。确认答案为C。

原解析

第一步，确定题型。根据提问方式中的“反驳”，确定为削弱论证。第二步，找论点和论据。论点：大脑奥秘尚未揭示，我们还不了解智能背后的基本原理，不能制造出具有“大脑智能”的类脑计算机。论据：所谓“类脑计算”，是指仿真、模拟和借鉴大脑神经系统结构和信息处理的装置、模型和方法，其目标是制造类脑计算机。第三步，辨析选项。A 项：无关选项。该项讨论的是类脑计算机的器件速度快和一旦产生智能所发生的后果，与论点讨论的“大脑奥秘和发明类脑计算机之间的关系”无关，论题不一致，排除。B 项：无关选项。“类脑计算”的伦理制度和风险评估与“类脑计算”的技术发明必须同步展开，与论点讨论的“大脑奥秘和发明类脑计算机之间的关系”无关，论题不一致，排除。C 项：增加反向论据。该项讨论的是“大脑奥秘和发明类脑计算机不是简单的决定关系”，也就说明不能因为大脑奥秘尚未揭示，就得出不能制造出具有“大脑智能”的类脑计算机的结论，具有削弱作用。D 项：无关选项。该项讨论的是国内已经启动集合各高校、科研机构和企业优势研究力量的“类脑计算”研究项目，与论点讨论的“大脑奥秘和发明类脑计算机之间的关系”无关，论题不一致，排除。因此，选择 C 选项。