某市把河道采砂监管由“岸线巡查”升级为“电子围栏预警+运砂车辆轨迹核查”后，非法…
某市把河道采砂监管由“岸线巡查”升级为“电子围栏预警+运砂车辆轨迹核查”后，非法采砂查处量明显上升，水利部门认为围栏核查提升了发现能力。以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？
A. 同期该市将非法采砂认定情形大幅扩充致同样行为更易被记录
B. 围栏定位虽精准但实际预警触发率低且运砂车辆轨迹核查覆盖不足从而导致发现能力并未得到切实有效的提升
C. 部分河段虽刚被禁采但非法采砂行为因运砂车辆轨迹核查覆盖不足仍持续存在且难以发现
D. 持证砂场总数保持稳定但非法采砂行为并未减少因为运砂车辆轨迹核查覆盖不足导致查处量上升
答案与解析
正确答案：A
花生十三讲解
用加强削弱中的'另有他因'削弱法。水利部门由'河道采砂监管升级为电子围栏预警+运砂车辆轨迹核查后非法采砂查处量明显上升'推出围栏核查提升了发现能力。A项指出同期该市将非法采砂认定情形大幅扩充，致同样行为更易被记录——认定口径放宽这一他因足以推高查处量，上升未必源于围栏核查，直接削弱归因。B定位精准是性能描述；C部分河段刚禁采、D持证砂场稳定均不触及归因。确认答案为A。
原解析
A项指出认定情形扩充这一他因，查处上升未必源于围栏核查，直接削弱。B、C、D均不触及归因。