自己烧水喝与直接喝包装水,哪一种更健康?一种观点认为,包装水中含有大量的微塑料,…
自己烧水喝与直接喝包装水,哪一种更健康?一种观点认为,包装水中含有大量的微塑料,直接喝包装水会使微塑料进入体内,危害健康,因此自己烧水喝比直接喝包装水健康,另一种观点则认为,当前微塑料污染无处不在,海洋、污水、淡水、饮用水中均含有微塑料,因此自己烧水喝与直接喝包装水对健康的影响是一样的。 以下哪项如果为真,最能削弱第二种观点?
答案与解析
正确答案:B
花生十三讲解
用削弱论证法,直击第二种观点的论点。第二种观点认为自己烧水喝与直接喝包装水对健康的影响一样,论据是微塑料污染无处不在。B项指出把水烧开后可以除去高达84%的微塑料——烧水这一环节显著降低了微塑料摄入,两种方式对健康的影响并不相同,直接削弱'影响一样'的论点。A项减少微塑料摄入是建议;C项危害野生动物、D项微塑料可入血液都只说明微塑料有害,不能区分两种方式。确认答案为B。
原解析
第一步:找出论点和论据。
论点:自己烧水喝与直接喝包装水对健康的影响是一样的。
论据:当前微塑料污染无处不在,海洋、污水、淡水、饮用水中均含有微塑料。
本题论点讨论是自己烧水喝与直接喝包装水对健康的影响相同,论据讨论的是所有水中都含有微塑料,二者话题一致,削弱优先考虑削弱论点。
第二步:逐一分析选项。
A项:指出日常饮食中应该减少微塑料的摄入,与论点讨论的自己烧水喝与直接喝包装水对健康的影响相同无关,话题不一致,无法削弱,排除;
B项:指出水烧开后可以除去84%的微塑料,说明自己烧水喝比直接喝包装水摄入的微塑料少,因此自己烧水喝与直接喝包装水对健康的影响不一样,削弱论点,可以削弱,当选;
C项:指出自然水域中的微塑料危害到“野生动物”的健康,与论点讨论的“人体健康”无关,话题不一致,无法削弱,排除;
D项:指出微塑料的危害,但不清楚自己烧的水与直接饮用包装水中的微塑料含量是否相同,为不明确项,无法削弱,排除。
故正确答案为B。