某商场发生了一起电梯坠落事故，对于事故发生的原因，甲、乙二人展开了讨论。甲说：此…

正确答案：D

花生十三讲解

用削弱论证中的'因果串联'削弱法。乙的论点：事故与维保单位无关，原因是对重反绳轮滚动轴承疲劳剥落失效卡死。D项指出正是维保单位没有严格按安全技术规范实质性维保，才导致对重反绳轮滚动轴承老化出现卡死——把乙提出的'技术原因'重新归因到维保失职上，直接推翻'与维保单位无关'，削弱最强。A项其他电梯正常不能说明本次有责；B项行业事故下降趋势无关；C项事故主因是人的行为属泛论，力度弱。确认答案为D。

原解析

第一步：找出论点和论据。
论点：此次电梯坠落事故的发生与事故电梯维保单位没有关系，事故电梯向下运行过程中，对重反绳轮滚动轴承因疲劳剥落失效，出现了卡死现象，这才是导致事故发生的原因。
论据：无。
本题只有论点没有论据，削弱优先考虑削弱论点。
第二步：逐一分析选项。
A项：该项说的是事故电梯维保单位负责保养的“其他电梯”正常运行，但不能说明题干商场发生事故的电梯问题与维保单位无关，无法削弱，排除；
B项：该项说的是安全监管等相关部门对电梯元件的规定及事故数量下降趋势，与论点讨论的此次电梯坠落事故发生的原因无关，为无关项，无法削弱，排除；
C项：该项说的是电梯事故的主要原因是人的不安全行为，而非电梯本身的不安全状态，但不明确人的不安全行为与论点讨论的原因之间的关系，为不明确项，无法削弱，排除；
D项：该项说的是事故电梯维保单位没有严格按照要求对电梯进行实质性维保，导致对重反绳轮滚动轴承老化，出现卡死现象，说明从根本上来说，是电梯维保单位没有严格按照要求对电梯进行实质性维保导致了事故的发生，直接削弱了乙的观点，可以削弱，当选。
故正确答案为D。