考公题库

某高校针对去年起图书馆的图书借阅情况做了调查,数据显示,文学类书籍的借阅量大大超…

判断推理 · 逻辑判断 · 削弱论证 · 2024年 甘肃 真题

某高校针对去年起图书馆的图书借阅情况做了调查,数据显示,文学类书籍的借阅量大大超过了科技类书籍。因此,文学类书籍的受欢迎程度要高于科技类书籍。以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?

A. 科技类书籍学习难度较大
B. 文学类书籍占该校图书馆馆藏一半以上
C. 该校就读文科专业的学生接近三分之二
D. 除了文学类书籍,法律、哲学类书籍也很受欢迎
答案与解析

正确答案:B

花生十三讲解

削弱论证之切断论据与论点。论点:文学类书籍受欢迎程度高于科技类;论据是文学类借阅量大大超过科技类。B指出文学类书籍占该校馆藏一半以上,说明借阅量大只是藏书基数大所致,并不代表单本受欢迎程度更高,切断了借阅量与受欢迎度之间的联系。A讲阅读难度、C讲文科生占比属他因但力度弱;D讲其他类别受欢迎属无关。确认答案为B。

原解析

第一步:找出论点和论据。论点:文学类书籍的受欢迎程度要高于科技类书籍。论据:某高校针对去年起图书馆的图书借阅情况做了调查,数据显示,文学类书籍的借阅量大大超过了科技类书籍。本题论点探讨的是文学类书籍受欢迎程度更高,论据探讨的文学类书籍的借阅量更大,论点论据话题不一致,削弱优先考虑拆桥,即说明借阅量大不等于受欢迎程度高。第二步:逐一分析选项。A项:科技类书籍的学习难度较大会导致其受欢迎程度较低,解释了论点成立的原因,为加强项,无法削弱,排除;B项:文学类书籍占该校图书馆馆藏一半以上,即图书馆中文学类书籍的总量超过了科技类书籍,两类书籍的总量不一致,在两类书籍总量不一致的情况下,借阅量无法准确反映受欢迎程度,为拆桥项,可以削弱,当选;C项:该校有接近三分之二的学生就读“文科”专业(教学上哲学、历史、政治、法律等学科均属于“文科”专业),论点论据探讨的是“文学类”书籍,而非“文科”书籍,因此无法确定就读“文科”专业对借阅“文学类”书籍的影响,选项与题干话题不一致,无法削弱,排除;D项:指出该校法律、哲学类书籍的情况,与论点探讨的话题无关,为无关项,无法削弱,排除。故正确答案为B。

在线练习此考点(免费)→

← 返回「削弱论证」考点题目列表

同考点相似题

查看「削弱论证」考点全部题目 →