有研究报告指出,当前地球上有近一半的开花植物受到灭绝的威胁,数量超过10万种。而…
有研究报告指出,当前地球上有近一半的开花植物受到灭绝的威胁,数量超过10万种。而鉴于90%的药物来自植物,因此人类可能会失去大多数药物来源。以下哪项如果为真最能质疑上述观点?
答案与解析
正确答案:C
花生十三讲解
削弱论证之切断论据与论点。论点:人类可能会失去大多数药物来源;论据是90%的药物来自植物而近一半开花植物受灭绝威胁。C指出地球上植物大概有40万种,当前开发为药用的仅1万多种,受威胁的10万种中药用植物只占极小比例,受威胁与药物来源之间的联系被切断,质疑最强。A、B、D均未直接切断这一联系。确认答案为C。
原解析
第一步:找出论点和论据。论点:人类可能会失去大多数药物来源。论据:人类90%的药物来自植物,而当前地球上有近一半的开花植物受到灭绝的威胁,数量超过10万种。本题论点讨论的是人类可能会失去大多数药物来源,论据讨论的是人类90%的药物来自植物,而近一半的开花植物受到灭绝的威胁,故论点论据话题不一致,削弱优先考虑拆桥,即在“近一半的开花植物灭绝”和“人类失去大多数药物来源”之间断开联系即可。第二步:逐一分析选项。A项:动物以及真菌类也是重要的药物来源,只是重要的药物来源,但不清楚动物以及真菌类在药物来源中的占比,无法削弱论点中的“大多数药物来源”,为不明确项,无法削弱,排除;B项:植物受威胁甚至濒临灭绝的情况明显超过动物,比较植物和动物濒临灭绝的情况,与论点人类可能会失去大多数药物来源无关,为无关项,无法削弱,排除;C项:地球上的植物大概有40万种,当前开发为药用植物的有1万多种,即地球上的植物足够多,尽管近一半的开花植物受到灭绝的威胁,人类只开发药用植物一万多种,还剩很多植物可以开发为药用植物,即在“近一半的开花植物灭绝”和“人类失去大多数药物来源”之间断开联系,为拆桥项,可以削弱,当选;D项:植物的药用价值也正是其濒临灭绝的主要原因,是在谈论植物濒临灭绝的原因,与论点人类可能会失去大多数药物来源无关,为无关项,无法削弱,排除。故正确答案为C。