地球的生命起源一直是个谜。在地球岩浆期之前，地球上已经具备氨基酸生成的条件，但高…

正确答案：C

花生十三讲解

用削弱方法解题，采用拆桥思路。论证依赖一个前提：地球原有氨基酸已被普遍覆盖的高温岩浆全部消灭，故生命只能来自外太空。C项指出地球表面并未被岩浆完全覆盖，说明本土氨基酸可以幸存，外源说的立论基础被动摇，质疑最强。A补强岩浆消灭之说属加强，B讲陨石打捞地点，D讲其他星体，均不切要害。确认答案为C。

原解析

第一步：找出论点和论据。论点：地球生命起源于外太空。论据：在地球岩浆期之前，地球上已经具备氨基酸生成的条件，但高温岩浆的普遍覆盖可能将它们全部消灭。近日，研究人员从来自“龙宫”小行星的砂土中发现了20多种氨基酸，其中包括不能在体内产生的异亮氨酸，也包括我们熟知的谷氨酸。本题论点和论据均在讨论“地球的生命起源”，论点论据话题一致，削弱优先考虑削弱论点，其次考虑削弱论据。第二步：逐一分析选项。A项：该项指出氨基酸在岩浆的高温条件下无法存活，说明高温岩浆的普遍覆盖可能将氨基酸全部消灭，补充论据，可以加强，无法削弱，排除；B项：该项指出此前检测出氨基酸的“陨石”是从某深海打捞上来的，但论据研究的是来自小行星的“砂土”，二者并不是同一物质，无法削弱，排除；C项：该项指出地球表面并未被岩浆完全覆盖，说明高温岩浆没有普遍覆盖从而将氨基酸全部消灭，地球仍具备生命起源的条件，否定论据，可以削弱，当选；D项：该项指出其它小行星和月球表面未发现氨基酸存在的痕迹，而论点讨论的是地球生命起源于外太空，话题不一致，无法削弱，排除。故正确答案为C。