小丽一大早到公司，发现自己桌子上有一束玫瑰花，同事小王经过仔细分析，认为是客户张…
小丽一大早到公司，发现自己桌子上有一束玫瑰花，同事小王经过仔细分析，认为是客户张总送 的，小丽则认为不可能。但是小王说，其他可能性都被排除了，剩下的可能性不管看起来多荒谬，都 是真的。 以下哪项如果为真，最能削弱小王的说法？
A. 小王不可能比小丽更了解张总
B. 逻辑推理不一定能得出正确
C. 张总是公认的浪漫的人
D. 小王不可能穷尽所有的可能性
答案与解析
正确答案：D
花生十三讲解
削弱论证之驳斥论据。小王的论点：花是张总送的；论据是其他可能性都被排除了，剩下的可能性必为真。该论证成立的关键在于确已穷尽并排除所有其他可能。D指出小王不可能穷尽所有的可能性，直接推翻'其他可能性都被排除'这一论据，使结论失去根基，削弱最有力。A讲了解程度、C讲张总浪漫与否均不针对排除法本身；B泛泛而谈逻辑推理，力度不足。确认答案为D。
原解析
解析 第一步，确定题型。 根据提问方式中的“削弱”，确定为削弱论证。 第二步，找论点和论据。 论点：小丽桌上的花是客户张总送的。 论据：其他可能性都被排除了。 第三步，辨析选项。 A项：无关选项。张总是否送花给小丽是个人意志的体现，与别人是否了解他无必然联系，论题不一致， 排除。 B项：无关选项。逻辑推理是否需要证据，与论点中小丽的花是张总送的无关，论题不一致，排除。 C项：无关选项。张总是否浪漫，与小丽的花是否是他送的无必然联系，论题不一致，排除。 D项：削弱论据。小王不可能穷尽所有的可能性，说明无法把所有其他可能性都排除，具有削弱作用。 因此，选择D选项。