当一部小说赢得大奖之后，它在网上书店的口碑却往往会变差。但实际上，大赛评比中其他…
当一部小说赢得大奖之后，它在网上书店的口碑却往往会变差。但实际上，大赛评比中其他被提名的小说得分确实不如获奖的小说得分高。据此小李认为，大赛评委们选不出真正好的小说。如果以下各项为真，不能削弱小李观点的是：
A. 大奖提高了读者对获奖小说的期望值
B. 一部小说获奖后作者知名度会迅速上升
C. 得奖吸引一些品位跟这本书不搭调的读者
D. 喜爱这类小说的读者对或将小说的评价很高
答案与解析
正确答案：B
花生十三讲解
用削弱论证法反向筛选，找不能削弱的项。小李的观点是评委选不出真正好的小说，依据是获奖小说网上口碑反而变差。A项大奖抬高读者期望值、C项获奖吸引了品位不搭调的读者、D项真正喜爱该类小说的读者评价很高，都说明口碑下滑另有原因、与作品质量无关，能够削弱。B项获奖后作者知名度迅速上升，只是陈述获奖的附带效应，既未解释口碑变差，也未涉及评选水平。确认答案为B。
原解析
第一步：找到论点论据。论点：大赛评委们选不出真正好的小说。论据：当一部小说赢得大奖之后，它在网上书店的口碑却往往会变差。但实际上，大赛评比中其他被提名的小说得分确实不如获奖的小说得分高。第二步：逐一分析选项。A项：大奖提高了读者对获奖小说的期望值，也就是说不是评委不会选，而是读者太苛刻，削弱论点，本题为选非题，排除；B项：只是在说小说获奖后给作者带来的影响，与大赛评委们能不能选出真正好的小说无关，属于无关选项，本题为选非题，当选；C项：小说获奖之后扩大了读者群，这本书不搭调的读者有可能会对小说不满意，读者的口味不同会使得网上的口碑变差，削弱论点，本题为选非题，排除；D项：喜欢的人对获奖小说评价很高，削弱了口碑会变差的论据，本题为选非题，排除。