某市把泥头车冲洗监管由“工地门岗查验”升级为“出场冲洗视频识别+车牌联动抓拍”后…
某市把泥头车冲洗监管由“工地门岗查验”升级为“出场冲洗视频识别+车牌联动抓拍”后，带泥上路查处量明显上升，住建部门认为识别抓拍提升了发现能力。以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？
A. 识别算法精准，但算法升级前工地门岗查验同样能发现带泥上路行为
B. 部分工地刚开挖，其泥头车出场时带泥量较少，不易被视频识别抓拍
C. 泥头车保有量稳定，但同期该市新增了多条泥头车禁行路段
D. 同期该市将带泥上路认定情形大幅扩充致同样行为更易被记录
答案与解析
正确答案：D
花生十三讲解
削弱论证之另有解释。论点：识别抓拍提升了发现能力；论据是监管升级后带泥上路查处量明显上升。D指出同期该市将带泥上路的认定情形大幅扩充，使同样行为更容易被记录，查处量上升可由认定口径变化解释，直接动摇归因。A算法精准属支持，B部分工地刚开挖、C保有量稳定均未触及查处量上升的原因。确认答案为D。
原解析
D项指出认定情形扩充这一他因，查处上升未必源于识别抓拍，直接削弱。A、B、C均不触及归因。