“同情用药”指的是某些重症患者可以在不参加临床试验的情况下,使用尚未获批上市的在…
“同情用药”指的是某些重症患者可以在不参加临床试验的情况下,使用尚未获批上市的在研药物。在新冠肺炎疫情初期,提前使用抗疫药物的同情用药案例数有所增加,效果良好。但是,同情用药的实施条件十分严格,大部分患者不具备用药资格。对此,有专家建议,应该放宽同情用药使用条件。以下哪项如果为真,最能质疑上述专家建议的合理性?
答案与解析
正确答案:A
花生十三讲解
用加强削弱的削弱方法中的否定论点。专家建议:应该放宽同情用药使用条件。A项指出同情用药会破坏新药审批的程序和权威,给患者和社会带来不可预料的后果,说明放宽条件弊大于利,直接质疑建议的合理性。B讲用药也不一定延长生命,属不明确项;C讲多数国家禁止未试验药品上市,与是否放宽同情用药条件不同层面;D讲常见病不需要同情用药,未针对放宽与否。确认答案为A。
原解析
第一步,确定题型。根据提问方式中的“质疑”,确定为削弱论证。第二步,找论点和论据。论点:应该放宽同情用药使用条件。论据:在新冠肺炎疫情初期,提前使用抗疫药物的同情用药案例数有所增加,效果良好。但是,同情用药的实施条件十分严格,大部分患者不具备用药资格。第三步,辨析选项。A项:增加反向论据。该选项明确指出同情用药的不良后果,具有削弱作用。B项:不明确项。该项所述内容为即便“无药可救”的患者愿意使用未获批的在研药物也未必取得好的效果,而“愿意使用”未获批在研药物的患者是否是具备用药资格的患者不确定。所以该项不能否定同情用药的效果,也就不能否定放宽同情用药使用条件的初衷,排除;C项:加强选项。该选项指出当前大部分国家严禁未经过临床试验的药品上市的原因,是对题目论据的补充,排除。D项:无关选项。该选项指出大部分常见疾病不需要同情用药,而题目中探讨的是一些重症,论题不一致,排除。因此,选择A选项。